История дела
По мартовскому контракту предприниматель разработала декларацию безопасности гидротехнических сооружений, инструкции и журналы эксплуатации. Учреждение приёмку не подписало и оплату не провело: комплекс водоёмов оно уже передало в казну. Показали накладную, подписанную обеими сторонами за две недели до передачи имущества, заключение экспертной комиссии и пункт технического задания: декларация именная, новому владельцу она не годится. Суд взыскал полтора миллиона долга и госпошлину: работы сданы надлежаще, возражений по объёму и качеству не поступало.
Стороны
🏛 Заказчик
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Главное бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов» в лице Терско-Каспийского филиала
🏢 Поставщик
Индивидуальный предприниматель Наталичева Людмила Владимировна
Категории
44-ФЗ
победа поставщика
Жалоба удовлетворена