История дела
Водоканал расторг договор на капремонт водовода: подрядчик якобы не передал документы, не назначил ответственных, не сдал сметный расчёт и не явился принимать площадку. Мы предъявили авиабилет и посадочный талон: представитель прилетел из Петербурга к назначенному часу, а встречать его не вышли. Часть бумаг ушла в ЕИС, остальные требовали под работы, которых в смете нет. Мурманское УФАС во включении в реестр недобросовестных отказало: довод о неявке опровергли авиадокументы, умысла комиссия не нашла.
Стороны
🏛 Заказчик
Государственное областное унитарное предприятие «Мурманскводоканал»
🏢 Поставщик
Индивидуальный предприниматель Небылицин Сергей Юрьевич
Категории
Расторжение
РНП
44-ФЗ
победа поставщика
Отказ во включении в РНП
Похожие дела
Другие дела по теме «Расторжение», в первую очередь — Мурманск.
Дело №051/06/104-390/2026
✓ Отказ во включении в РНП
Дело №051/06/104-483/2025
✓ Отказ во включении в РНП
Дело №051/06/104-433/2025
✓ Отказ во включении в РНП
Дело №051/06/104-378/2025
✓ Отказ во включении в РНП
Дело №051/06/104-96/2025
✓ Отказ во включении в РНП
Дело №051/06/104-507/2023
✓ Отказ во включении в РНП