История дела
Тобольское учреждение разместило проект контракта на летние шины и закрыло срок подписания на следующий день. Предприниматель не подписал и не внёс обеспечение, после чего появился протокол об уклонении. Спор свели к одному доводу: пропуск срока сам по себе не делает участника недобросовестным, для реестра нужны доказательства намеренного отказа от сделки. Во включении в РНП отказали: Тюменское УФАС отказалось считать формальный пропуск срока безусловным основанием для реестра. Предписание не выдавали.
Стороны
🏛 Заказчик
Муниципальное казенное учреждение г. Тобольска "Управление административно-хозяйственного обслуживания"
🏢 Поставщик
Индивидуальный предприниматель Андриенко Дмитрий Викторович
Категории
Уклонение
РНП
44-ФЗ
победа поставщика
Отказ во включении в РНП