История дела
Победитель закупки на адаптацию медицинского приложения не внёс обеспечение до 11 июня. Через пять дней тюменское учреждение оформило протокол об уклонении и передало сведения антимонопольной службе. Позиция строилась на том, что пропуск срока сам по себе недобросовестность не доказывает: от работы компания не отказывалась, невыгодной сделка не была, действий с намерением сорвать заказ в деле нет. Тюменское УФАС во включении в реестр отказало: одного протокола об уклонении для такой меры мало, признаков недобросовестности комиссия не установила.
Стороны
🏛 Заказчик
Государственное казённое учреждение Тюменской области «Центр информационных технологий Тюменской области»
🏢 Поставщик
ООО «Айти Крон»
Категории
Уклонение
РНП
44-ФЗ
победа поставщика
Отказ во включении в РНП