История дела
Региональный проектировщик заключил муниципальный контракт на разработку проектной документации по реконструкции остановки общественного транспорта в крупном городе Дальнего Востока. В ходе исполнения подрядчик столкнулся с тем, что объект попадает в охранную зону объектов культурного наследия и затрагивает объекты недвижимости физических лиц, подлежащие сносу. Без утверждённых границ зон охраны и решений собственников о сносе завершить проектные работы и получить положительное заключение экспертизы было невозможно. Подрядчик неоднократно уведомлял заказчика и получил отказ в продлении сроков. Заказчик расторг контракт в одностороннем порядке и не оплатил фактически выполненный объём изысканий и проектных работ. Подрядчик обратился в арбитражный суд с иском о взыскании стоимости работ. Суд установил, что причиной невозможности завершения работ стало непредоставление заказчиком исходных данных, предусмотренных законодательством о градостроительной деятельности. Опираясь на статьи 717 и 718 ГК РФ и сложившуюся практику Верховного Суда, суд удовлетворил исковые требования в полном объёме.