История дела
Законодательное собрание признало «Таймлист» уклонившимся после подписания проекта без обеспечения. Сотрудник перепутал очередность действий, а банк не выпустил оплаченную независимую гарантию. Мы представили объяснение ошибки и действия по её исправлению. Компания оплатила гарантию, после сбоя внесла обеспечение деньгами и сообщила о готовности исполнить обязательства. УФАС отказало во включении в РНП, оценив шаги к заключению сделки. Материалы о нарушении срока передало для решения вопроса об административном производстве.
Стороны
🏛 Заказчик
Законодательное Собрание Нижегородской области
🏢 Поставщик
ООО «Таймлист»
Категории
Уклонение
РНП
44-ФЗ
победа поставщика
Отказ во включении в РНП
Похожие дела
Другие дела по теме «Уклонение», в первую очередь — Нижний Новгород.
Дело №РНП 52-250-26-ЕМ
✓ Отказ во включении в РНП
Дело №052/06/104-1772/2026
✓ Отказ во включении в РНП
Дело №052/06/104-917/2026
✓ Отказ во включении в РНП
Дело №052/06/104-724/2026
✓ Отказ во включении в РНП
Дело №А43-6000/2025
✓ Решение УФАС отменено судом
Дело №РНП 52-564-25-ОК
✓ Отказ во включении в РНП