История дела
Победитель котировок не подписал проект контракта на поставку никелевой батареи до 5 августа. На следующий день министерство оформило протокол об уклонении и передало сведения антимонопольщикам. Мы объяснили сбой прямо: ответственный за электронную подпись перепутал сроки по котировкам и аукциону, за что получил дисциплинарное взыскание. Обеспечение перечислили полностью, товар лежал на складе — приложили ведомость остатков и декларацию. Нижегородское УФАС во включении отказало: нарушение срока комиссия признала, но оснований для реестра не нашла.
Стороны
🏛 Заказчик
Министерство лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области
🏢 Поставщик
ООО "НЭТИЗ"
Категории
Уклонение
РНП
44-ФЗ
победа поставщика
Отказ во включении в РНП
Похожие дела
Другие дела по теме «Уклонение», в первую очередь — Нижний Новгород.
Дело №052/06/104-1772/2026
✓ Отказ во включении в РНП
Дело №052/06/104-917/2026
✓ Отказ во включении в РНП
Дело №052/06/104-724/2026
✓ Отказ во включении в РНП
Дело №А43-6000/2025
✓ Решение УФАС отменено судом
Дело №РНП 52-564-25-ОК
✓ Отказ во включении в РНП
Дело №РНП 52-350-25-МВ
✓ Отказ во включении в РНП