История дела
Исполком Нурлатского района отказался от контракта на отлов животных и потребовал реестра: решил, что предприниматель приложил недействующий договор аренды базы и не может содержать приют. Предъявили заказ-наряд от 16 января и акт отлова восьми животных от 23 января. Показали, что судебный запрет на приют касался прежнего собственника участка, а не арендатора. Татарстанское УФАС в реестр не включило: услуги оказывались, запрет суда к предпринимателю не относился.
Стороны
🏛 Заказчик
Исполнительный комитет Нурлатского муниципального района Республики Татарстан
🏢 Поставщик
ИП Мадьянкин Сергей Александрович
Категории
Расторжение
РНП
44-ФЗ
победа поставщика
Отказ во включении в РНП