История дела
Судебный департамент расторг контракт на 11 млн: выборочный капремонт здания суда к середине октября не закончен, а с сентября по февраль рабочих на объекте не видели. Мы показали шесть писем о несоответствиях в сметных расчётах и дефектных ведомостях — ответа не было. Решение по электроснабжению здания так и не выдали, а аудиозаписи зафиксировали, как людей не пускают на объект. Новосибирское УФАС во включении в реестр отказало: односторонний отказ признало правомерным, но недобросовестности в действиях подрядчика не нашло.
Стороны
🏛 Заказчик
Управление Судебного департамента в Иркутской области
🏢 Поставщик
ООО «Лига»
Категории
Расторжение
РНП
44-ФЗ
победа поставщика
Отказ во включении в РНП