История дела
Подрядчик государственного контракта оспаривал в арбитражном суде решение государственного заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта. Параллельно подрядчик заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер: запретить заказчику вскрытие банковской гарантии и прямое взыскание денежных средств до разрешения спора по существу. Гарантия обеспечивала исполнение контракта на стороне подрядчика, и взыскание по ней до подтверждения судом обоснованности одностороннего отказа могло привести к значительным финансовым потерям и неосновательному обогащению заказчика. Арбитражный суд первой инстанции удовлетворил ходатайство об обеспечительных мерах, придя к выводу о соразмерности предмета спора и испрашиваемой меры. Запрет действует до момента вступления в силу судебного акта по существу спора, ограниченно сроком действия гарантии. Выдан исполнительный лист.