Дело №066/06/104-2111/2026

📍 Екатеринбург УФАС 44-ФЗ 📅 10.08.2026
✓ Отказ во включении в РНП

История дела

Дорожное управление признало «Стройпромсервис» уклонившимся: в независимой гарантии вместо телефона и почты принципала стояли прочерки, а типовая форма требует эти сведения. Показали, что проект подписали и гарантию разместили за три дня до срока, а прочерки поставил сам банк. Сразу после протокола попросили его исправить текст, банк исправил, новую редакцию выложили в ЕИС. Свердловское УФАС во включении в реестр отказало, нарушение вменило банку и предписало отменить протокол об уклонении и вернуть подряд победителю.

Стороны

🏛 Заказчик
ГКУ СО «Управление автомобильных дорог»
🏢 Поставщик
ООО «СТРОЙПРОМСЕРВИС»

Категории

Уклонение РНП 44-ФЗ победа поставщика Отказ во включении в РНП