История дела
Управление признало подрядчика уклонившимся после подписания проекта в срок. В банковской гарантии вместо телефона и электронной почты компании стояли прочерки, поэтому обеспечение отклонили. Общество предъявило подписанный проект и выданную гарантию. Оно обратилось в банк за исправлением контактов; банк дополнил документ и разместил новую редакцию в ЕИС. УФАС установило основания, исключающие РНП, и нарушение банка. При этом жалобу на действия управления комиссия отклонила.
Стороны
🏛 Заказчик
ГКУ СО «Управление автомобильных дорог»
🏢 Поставщик
ООО «СТРОЙПРОМСЕРВИС»
Категории
Уклонение
44-ФЗ
Жалоба отклонена
Похожие дела
Другие дела по теме «Уклонение», в первую очередь — Екатеринбург.
Дело №066/06/104-2625/2026
✓ Отказ во включении в РНП
Дело №066/06/104-2111/2026
✓ Отказ во включении в РНП
Дело №066/06/104-1810/2026
✓ Отказ во включении в РНП
Дело №066/06/104-736/2026
✓ Отказ во включении в РНП
Дело №РНП - № 066/06/104-686/2026
✓ Отказ во включении в РНП
Дело №066/06/104-127/2026
✓ Отказ во включении в РНП