История дела
Поставщик услуг по обслуживанию системы видеонаблюдения стал единственным участником электронного аукциона муниципального учреждения. После размещения протокола разногласий с просьбой уточнить реквизиты заказчик направил доработанный проект контракта; поставщик не подписал его в установленный срок из-за ошибки сотрудника, неверно определившего сроки подписания после протокола разногласий. Поставщик представил пояснения об отсутствии умысла уклоняться от заключения контракта, направил подписанный проект вне ЕИС, а также подтвердил исполнение аналогичного действующего контракта с тем же заказчиком. Антимонопольный орган учёл, что в действиях победителя отсутствуют признаки недобросовестного поведения и вины, а также установил нарушения порядка признания участника уклонившимся со стороны заказчика. По итогам рассмотрения сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков не включены.