Дело №077/10/104-10579/2024

📍 Москва УФАС 44-ФЗ 📅 13.08.2024
✓ РНП не применён

История дела

Московское УФАС рассмотрело обращение ФГБОУ ВО «РГГУ» о включении ИП Крыльцовой Ю.В. в реестр недобросовестных поставщиков в связи с уклонением от заключения контракта на оказание услуг по организации Исторической медиашколы в г. Казань. Заказчик посчитал победителя уклонившимся, поскольку тот не направил в срок документ об обеспечении исполнения контракта, а представленная взамен информация о трёх исполненных контрактах (для освобождения от обеспечения) содержала контракт, ещё находившийся в статусе «Исполнение». Представитель поставщика пояснил, что ошибку допустил ответственный сотрудник, к которому применено дисциплинарное взыскание; сразу после обнаружения инцидента победитель направил заказчику подписанный контракт и верный реестр исполненных контрактов, но ответа не получил. На заседании Комиссии был представлен перечень контрактов, полностью соответствующих требованиям закона. Комиссия указала, что уклонение предполагает не только формальное нарушение, но и отсутствие реального намерения заключить контракт, а также сослалась на презумпцию добросовестности. Признав отсутствие умысла и несоразмерность включения в РНП характеру нарушения, УФАС отказало заказчику во включении сведений об ИП Крыльцовой Ю.В. в реестр недобросовестных поставщиков.

Стороны

🏛 Заказчик
ФГБОУ ВО «РГГУ»
🏢 Поставщик
ИП Крыльцова Ю.В.

Категории

РНП 44-ФЗ уклонение от заключения контракта обеспечение исполнения контракта ошибка сотрудника