Дело №161-03з/2017

📍 Калуга УФАС 44-ФЗ 📅 28.07.2017
✓ Жалоба удовлетворена

История дела

Поставщик музыкальной аппаратуры стал победителем электронного аукциона на закупку оборудования для проведения общегородских мероприятий в малом муниципальном образовании. Поставщик подписал проект контракта, а обеспечение исполнения контракта было перечислено в адрес заказчика третьим лицом — индивидуальным предпринимателем — в счёт взаиморасчётов с поставщиком, о чём заказчик был заблаговременно уведомлён информационным письмом. Заказчик признал поставщика уклонившимся от заключения контракта со ссылкой на то, что обеспечение поступило не от самого участника закупки. Поставщик обжаловал действия заказчика в региональный антимонопольный орган. Антимонопольный орган указал, что закон о контрактной системе не запрещает исполнение обязательства третьим лицом и не содержит требования о личном перечислении обеспечения; способ обеспечения исполнения контракта определяется участником самостоятельно. Жалоба признана обоснованной, выдано предписание об отмене протокола об уклонении и совершении действий, направленных на заключение контракта с поставщиком. Материалы переданы для рассмотрения вопроса об административной ответственности заказчика.

Стороны

🏛 Заказчик
Администрация МО ГП «Город Боровск»
🏢 Поставщик
ООО «ОК Трейд»

Категории

Жалоба в УФАС Уклонение