История дела
Подрядчик заключил с филиалом федерального казённого учреждения контракт на проектирование системы видеонаблюдения на железнодорожном пункте пропуска через государственную границу. По истечении установленных сроков заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, ссылаясь на непредставление согласованной с пограничным управлением ФСБ и собственником железнодорожной инфраструктуры проектно-сметной документации. На рассмотрении в антимонопольном органе подрядчик представил подробную переписку: проектная документация неоднократно направлялась на согласование, замечания контролирующих органов устранялись, был заключён договор с инфраструктурной организацией на получение технических условий. Длительность исполнения контракта оказалась во многом обусловлена многоступенчатыми процедурами межведомственных согласований, а не недобросовестностью подрядчика. Антимонопольный орган учёл фактические действия по исполнению, презумпцию добросовестности участников гражданского оборота и пришёл к выводу об отсутствии умысла на уклонение. Сведения о подрядчике, его директоре и учредителе в реестр недобросовестных поставщиков не включены.