Дело №А40-167494/2021

📍 Москва Суд I инст. 44-ФЗ 📅 30.09.2021
✓ Победа поставщика: решение УФАС о включении в РНП отменено судом

История дела

Арбитражный суд города Москвы признал недействительным решение УФАС по Москве о включении ООО «Константа» в реестр недобросовестных поставщиков. Спор возник из контракта на поставку медицинского оборудования (дуоденовидеоскоп TJF-Q180V) для ФГБУ «НМИЦ гематологии» Минздрава России на сумму почти 20 млн рублей. В ходе исполнения контракта выяснилось, что часть комплектующих снята производителем OLYMPUS с производства, и поставщик физически не мог поставить товар в полной комплектации. Несмотря на попытки урегулировать ситуацию и частичную поставку доступного оборудования, заказчик отказался принять товар из-за недопоставки 27 позиций и в одностороннем порядке расторг контракт, после чего обратился в УФАС с требованием включить поставщика в РНП. Суд установил, что антимонопольный орган не исследовал вопрос вины поставщика и не оценил предпринятые им меры по исполнению обязательств, ограничившись формальной констатацией факта непоставки. Поскольку включение в РНП является санкцией именно за недобросовестное, умышленное поведение, а не за любое неисполнение, суд обязал УФАС устранить нарушение прав заявителя и взыскал с УФАС судебные расходы.

Стороны

🏛 Заказчик
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр гематологии» Министерства здравоохранения Российской Федерации
🏢 Поставщик
ООО «Константа»

Категории

РНП 44-ФЗ одностороннее расторжение медицинское оборудование недопоставка снятие с производства