История дела
Индивидуальный предприниматель из Республики Крым выполнял для крупного железнодорожного предприятия строительно-монтажные работы по установке автоматической пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей в здании отраслевого объекта. Цена договора составляла около двух с половиной миллионов рублей. В ходе исполнения часть согласованного оборудования оказалась недоступной для поставки на территории Республики Крым в связи с санкционными ограничениями недружественных стран; гарантийных обязательств производители не давали. Подрядчик подобрал аналоги с улучшенными техническими характеристиками и получил подтверждение их пригодности от региональной торгово-промышленной палаты и от профильной ведомственной организации. Заказчик длительно рассматривал предложение о замене, ответил несогласием и впоследствии принял решение об одностороннем отказе от исполнения договора со ссылкой на нарушение сроков и требований к оборудованию. Заказчик обратился в антимонопольный орган. Орган учёл заключение торгово-промышленной палаты, добросовестные действия подрядчика, неоднократные уведомления заказчика о форс-мажорных обстоятельствах и положительный опыт исполнения иных контрактов. Во включении в реестр недобросовестных поставщиков отказано.