Дело №А41-97494/24

📍 МО Суд I инст. 44-ФЗ 📅 20.05.2025
✓ Жалоба удовлетворена

История дела

Федеральное агентство воздушного транспорта обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к АО «Центродорстрой» — строительной компании-подрядчику — о взыскании штрафа 100 000 рублей и обязании предоставить обеспечение гарантийных обязательств на сумму более 7 миллионов рублей по государственному контракту на реконструкцию аэропортового комплекса «Баландино» в Челябинске стоимостью около 358 миллионов рублей.

Камнем преткновения стал срок предоставления обеспечения: по контракту оно должно было быть передано не позднее 26.12.2023. Однако гарантийный паспорт, без которого невозможно определить параметры обеспечения, был согласован Заказчиком лишь 27.12.2023 и поступил в адрес Подрядчика после 28.12.2023 — уже после подписания сторонами соглашения о расторжении контракта от 28.12.2023.

Подрядчик доказал, что 21.12.2023 направил проект гарантийного паспорта Заказчику, тем самым предпринял все зависящие от него меры. Соглашение о расторжении при этом не содержало положений о сохранении обязанности по предоставлению обеспечения.

Суд применил норму о невиновном нарушении (ст. 401 ГК РФ) и пришёл к выводу, что нарушение произошло не по вине Подрядчика. В иске отказано в полном объёме.

Стороны

🏛 Заказчик
Федеральное агентство воздушного транспорта (Росавиация)
🏢 Поставщик
АО «Центродорстрой»

Категории

Расторжение