Дело №А40-221547/24-98-2646

История дела

«Аркада» заплатила банку за гарантию для закупки надземного перехода. Документ исключал возврат аванса, поэтому дирекция строительства не заключила договор, а финансовая организация отказалась вернуть полученную комиссию. Мы сопоставили гарантию с требованиями закупки и заявили о неосновательном обогащении. Показали, что без заключенного договора обеспечительные обязательства не возникли, поэтому удерживать оплату за пользование гарантией нельзя. Суд взыскал 299 тысяч рублей комиссии и госпошлину. Расходы на участие в заседании УФАС не возместил, поскольку они относились к другому разбирательству.

Стороны

Категории