История дела
Поставщик запасных частей для автосамосвала КАМАЗ выиграл государственный аукцион регионального бюджетного учреждения по мелиорации земель. Заказчик принял поставленный двигатель, провёл проверку и составил акт о несоответствии товара условиям контракта (отсутствие технической документации, несоответствие требованиям к новизне и заводскому изготовлению), после чего принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта. Поставщик доказал, что экспертиза проведена заказчиком с нарушениями: исследование выполнил работник самого заказчика (главный механик участка), что прямо запрещено антимонопольным законодательством для лиц, состоящих в трудовых отношениях со стороной контракта; кроме того, нарушен пятидневный срок экспертизы, установленный самим контрактом. Антимонопольный орган указал, что для включения в реестр недобросовестных поставщиков недостаточно формального состава для расторжения контракта — необходимо оценить правомерность действий заказчика. В реестр поставщика не включили.