История дела
По контракту № 5 от 02.04.2019 ИП Чуносов А.А. должен был выполнить текущий ремонт фасада здания МБУК «Центр культуры и досуга». 16.04.2019 заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в связи с задержкой начала работ более чем на 5 дней (п. 9.2 контракта). Подрядчик настаивал, что заказчик фактически препятствовал доступу на объект: письма исх. № 604 от 06.04.2019, № 904 от 10.04.2019, № 124 от 12.04.2019, № 184 от 18.04.2019 с просьбой допустить рабочих на объект остались без ответа.
Защита указала на нарушение заказчиком ч. 12 ст. 95 Закона № 44-ФЗ: решение от 16.04.2019 размещено в ЕИС только 07.05.2019 (вместо 19.04.2019), надлежащее уведомление поставщика отсутствует. Существенное нарушение со стороны подрядчика заказчиком не доказано, тогда как факт препятствования исполнению со стороны заказчика подтверждён четырьмя письмами. Удалось добиться отказа во включении в реестр недобросовестных поставщиков.