История дела
Индивидуальный предприниматель из Новосибирска заключил с государственным образовательным учреждением контракт на капитальный ремонт медицинского блока в одном из корпусов кадетской школы-интерната. С началом работ подрядчик столкнулся с тем, что состояние строительной площадки и подготовительные работы предыдущего подрядчика не соответствовали ни локальному сметному расчёту, ни требованиям к объекту. Подрядчик неоднократно направлял заказчику замечания и предложения о корректировке сметы и расторжении контракта по соглашению сторон, однако заказчик принял часть замечаний с нарушением сроков. В итоге подрядчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта. Заказчик обратился в антимонопольный орган с просьбой включить подрядчика в реестр недобросовестных поставщиков. Антимонопольный орган установил, что подрядчик предпринимал необходимые и разумные меры к исполнению, а заказчик не подтвердил отсутствие оснований для отказа. В реестр недобросовестных поставщиков предпринимателя не включили.