История дела
ИП взыскивал с МУП неустойку за просрочку оплаты по договору от 08.02.2024 №3/24 за период с 12.03.2024 по 04.03.2026; нарушений поставщика в акте не описано. Акт содержит только резолютивную часть, доводы и доказательства взыскателя не раскрыты. Суд отказал в применении ст.333 ГК РФ и взыскал всю заявленную неустойку 77 283,19 руб.; расходы на представителя присудил в размере 15 000 руб. вместо заявленных 45 000 руб. Также взысканы 10 000 руб. госпошлины, а 7 497 руб. излишне уплаченной пошлины возвращаются из федерального бюджета по платежному поручению от 27.02.2026 №10. Первая инстанция в упрощенном производстве взыскала всю неустойку 77 283,19 руб. и часть представительских расходов — 15 000 руб. В остальной части иска отказано; мотивировочная часть отсутствует.
Стороны
Категории
Похожие дела
Другие дела по теме «иное», в первую очередь — Московская область.