Дело №2-57-12817/77-17

📍 Москва УФАС 44-ФЗ 📅 20.10.2017
✓ Жалоба удовлетворена

История дела

Поставщик строительных работ обратился с жалобой в антимонопольный орган на действия аукционной комиссии государственного казённого учреждения, которая отклонила его заявку на участие в электронном аукционе на текущий ремонт помещения. Основанием отклонения послужило указание поставщиком конкретного значения предельных отклонений размеров пиломатериалов: документация требовала указания значений с использованием комбинации специальных символов («не более» и «допуск»), и аукционная комиссия посчитала, что предложенное значение не соответствует требованиям документации. Заявитель ссылался на действующий стандарт качества пиломатериалов, в соответствии с которым предельное отклонение для бруска хвойных пород составляет именно представленную им величину, а инструкция по заполнению заявки не содержала разъяснений о порядке одновременного применения двух специальных символов. Антимонопольный орган признал жалобу обоснованной, установил нарушение порядка допуска участников и выдал заказчику обязательное предписание об устранении нарушения. Дополнительно орган отметил, что само требование о представлении значения предельных отклонений является избыточным.

Стороны

🏛 Заказчик
ГКУ «Объединённая дирекция»
🏢 Поставщик
ООО «СтройМакс»

Категории

Жалоба в УФАС