История дела
Подрядчик в сфере проектирования объектов угольной отрасли исполнял контракт с федеральным министерством на разработку проектной и рабочей документации по приведению в безопасное состояние вскрывающих выработок законсервированной шахты. Цена контракта превышала 21 миллион рублей. К моменту расторжения подрядчик выполнил и сдал работы примерно на 89 процентов от стоимости контракта. На стадии государственной экологической экспертизы выявилась необходимость дополнительных изыскательских работ и корректировки проектной документации; это обстоятельство было независящим от подрядчика и требовало пересмотра сроков и стоимости. Подрядчик неоднократно письменно и на отраслевом совещании уведомлял заказчика, обращения остались без содержательного ответа. Заказчик принял решение об одностороннем отказе и обратился в центральный аппарат антимонопольного органа за включением подрядчика в реестр недобросовестных поставщиков. Орган установил, что подрядчик действовал добросовестно, информировал заказчика о трудностях и принимал меры к надлежащему исполнению; имеется положительный опыт исполнения иных контрактов. В реестр недобросовестных поставщиков подрядчик не включён.