История дела
Государственный заказчик — оператор городского парковочного пространства — заключил контракт с подрядчиком на комплексную эксплуатацию плоскостных парковок закрытого типа. После полугода работы заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения договора, ссылаясь на ненадлежащее качество услуг — в частности, на проблемы с распознаванием номеров транспортных средств. Параллельно заказчик обратился в антимонопольный орган с требованием включить подрядчика в реестр недобросовестных поставщиков. Подрядчик представил переписку, акты сдачи-приёмки за принятые и оплаченные этапы, доказательства совместной работы с производителем оборудования по обновлению программных компонентов и пояснил, что выявленные недостатки относятся к стороннему программному обеспечению заказчика, модификация которого не входит в его обязанности. Антимонопольный орган установил отсутствие у подрядчика намеренного недобросовестного поведения и пришёл к выводу, что включение в реестр в данном случае не может рассматриваться как обоснованная мера ответственности. Сведения о подрядчике в РНП включены не были.