История дела
Поставщик лакокрасочных материалов из центрального региона по результатам аукциона заключил государственный контракт с региональным учреждением дорожного хозяйства южного региона на поставку дорожной краски. В ходе исполнения контракта заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения, оформленное соответствующим уведомлением. Поставщик не согласился с обоснованностью решения и оспорил его в арбитражном суде. По результатам рассмотрения дела суд признал решение заказчика об одностороннем расторжении гражданско-правового договора недействительным, указав на отсутствие надлежащих доказательств существенных нарушений со стороны поставщика. С заказчика в пользу поставщика взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины. Признание одностороннего отказа недействительным восстановило договорные отношения сторон и устранило риск последующего включения сведений о поставщике в реестр недобросовестных по аналогичному основанию.