История дела
Учреждение отказалось от контракта в одностороннем порядке: подрядчику вменили нарушения техники безопасности, повреждённое остекление и неустранённые замечания, а затем потребовали внести компанию в реестр недобросовестных. Шестью письмами за май и июнь компания зафиксировала: работы выполнены на 70%, замечания сняты, документы переданы, а акты скрытых работ учреждение подписывать не стало. Показали и то, что стяжку в 1500 метров частично не демонтируют. Московское УФАС во включении в реестр отказало: вину подрядчика и намеренное неисполнение комиссия не увидела — работам мешало само учреждение.
Стороны
🏛 Заказчик
ГБУ «Автомобильные дороги ЮАО»
🏢 Поставщик
ООО «Орбита-Строй»
Категории
Расторжение
РНП
44-ФЗ
победа поставщика
Отказ во включении в РНП