История дела
Подрядчик-проектная организация дальневосточного региона выполнял по муниципальному контракту проектные работы по объекту инфраструктуры. В ходе исполнения подрядчик неоднократно запрашивал у заказчика технические условия на подключение к сетям и иные исходные данные, без которых невозможно было пройти государственную экспертизу проектной документации. Заказчик запрашиваемые материалы не предоставил, в результате чего экспертиза не была проведена в установленный срок. Заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по мотиву нарушения сроков и обратился в суд с требованиями о расторжении контракта, взыскании неустойки и включении подрядчика в реестр недобросовестных. Антимонопольный орган отказал во включении сведений в реестр. Подрядчик предъявил встречный иск об оспаривании одностороннего отказа. Суд первой инстанции отказал в первоначальном иске и удовлетворил встречный, указав на отсутствие вины подрядчика в просрочке. Апелляционная инстанция дальневосточного судебного округа оставила решение без изменения, подтвердив отсутствие оснований для применения санкций к добросовестному подрядчику.