История дела
Школа получила баскетбольные мячи, но из-за задержки гандбольных расторгла договор и добилась записи продавца в реестре недобросовестных. Она также отказалась принять часть готовой продукции. Мы предъявили переписку об образцах, оплату изготовителю и предложения частичной поставки. Учреждение отвергло подходящую замену, предпочитая ждать выбранную им марку, хотя договор модель не закреплял. Апелляция сохранила отмену включения в РНП, учтя исполненную часть обязательств, закупку оставшихся мячей и поведение школы при приемке.
Стороны
🏛 Заказчик
ГБУ ДО МО «СШОР ПО ИГРОВЫМ ВИДАМ СПОРТА»
🏢 Поставщик
Индивидуальный предприниматель Винатовский Сергей Анатольевич
Категории
Расторжение
РНП
Обжалование РНП
44-ФЗ
победа поставщика
Решение УФАС отменено судом
Похожие дела
Другие дела по теме «Расторжение».
Дело №А45-19848/2024
✓ Частичная победа поставщика
Дело №024/10/104-3427/2026
✓ Отказ во включении в РНП
Дело №024/10/104-3340/2026
✓ Отказ во включении в РНП
Дело №033/10/104-1017/2026
✓ Отказ во включении в РНП
Дело №023/10/104-4997/2026
✓ Отказ во включении в РНП
Дело №077/10/104-15988/2026
✓ Отказ во включении в РНП