История дела
Поставщик средств связи поставил государственному заказчику в северном регионе радиостанции в рамках государственного контракта; заказчик отказал в приёмке, сославшись на несоответствие класса защиты, отсутствие комплектующих и эксплуатационной документации. После отказа поставщик трижды направлял исправленный комплект документов, предоставлял дополнительные пояснения и предлагал провести независимую экспертизу качества с привлечением сертифицированной лаборатории. Заказчик отклонил предложения и принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта. Антимонопольный орган установил, что между сторонами имеется содержательный гражданско-правовой спор о соответствии товара техническому заданию, при этом поставщик активно действовал в направлении урегулирования и устранения замечаний. Признаков намеренного ненадлежащего исполнения не выявлено; правовая оценка соответствия товара отнесена к компетенции суда. В реестр недобросовестных поставщиков сведения не внесены.