История дела
Индивидуальный предприниматель — подрядчик по муниципальному контракту на поставку и монтаж тёплых остановочных павильонов — столкнулся с односторонним отказом заказчика от исполнения договора. Параллельно заказчик инициировал демонтаж уже выполненных работ и разместил новую закупку с аналогичным предметом. Подрядчик обратился в арбитражный суд с требованием признать отказ незаконным и одновременно заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер: запрете заказчику демонтировать спорные объекты до рассмотрения дела по существу. Суд установил, что демонтаж сделает невозможным установление объёма и качества фактически выполненных работ, а значит — и исполнение возможного решения суда в пользу подрядчика. Учитывая баланс интересов сторон и риск необратимых последствий, суд первой инстанции удовлетворил ходатайство и запретил заказчику совершать демонтаж павильонов. Определение подлежит немедленному исполнению; до разрешения спора по существу состояние объектов сохраняется в текущем виде.