История дела
Индивидуальный предприниматель стал победителем электронного аукциона на услуги по награждению победителей мероприятий для крупного образовательного учреждения. В качестве обеспечения исполнения контракта поставщик планировал воспользоваться правом освобождения через сведения об исполненных контрактах, однако из-за технической ошибки сотрудника к проекту контракта были приложены контракты на меньшую общую сумму, чем начальная цена закупки. Заказчик признал победителя уклонившимся от заключения контракта и обратился с требованием о включении в реестр недобросовестных поставщиков. После размещения протокола предприниматель оперативно внёс денежные средства в обеспечение исполнения и представил документы, подтверждающие исполнение четырнадцати контрактов и наличие двух контрактов в стадии исполнения. Антимонопольный орган признал действия поставщика добросовестными и отказал заказчику во включении сведений в реестр.