История дела
Московское УФАС России рассмотрело жалобу ООО «КомплектСистема» на действия ГАУ ЦТО при проведении закупки в электронной форме на поставку мебели для образовательных учреждений (реестровый № 32514517832, НМЦД 14 927 485 руб., по 223-ФЗ). Заявитель занял 3 место с оценкой 92,67 балла и оспорил результаты оценки своей заявки по нестоимостному критерию «Опыт работы, связанный с предметом договора»: заказчик не принял к оценке 3 представленных договора. Комиссия проверила каждый договор и установила, что заказчик действовал правомерно: один договор был представлен не в полном объёме (без счетов-фактур/УПД), по двум другим сумма позиций, соответствующих предмету закупки (мебель), не достигала требуемых 20% от НМЦД. Заявитель не представил доказательств обратного и не оспаривал сам факт несоответствия документов требованиям документации. Жалоба признана необоснованной, ранее наложенные ограничения на заключение контракта сняты. Решение не касается включения в реестр недобросовестных поставщиков — предметом спора была методика балльной оценки заявок.