История дела
Подрядная организация по итогам открытого конкурса в электронной форме заключила с муниципальной администрацией дальневосточного региона крупный контракт на капитальный ремонт спортивного объекта стоимостью около 85 миллионов рублей. После заключения контракта подрядчик неоднократно обращался к заказчику с просьбами передать строительную площадку по акту приёма-передачи, предоставить разрешение на строительство, рабочую и проектно-сметную документацию, а также направил проект производства работ. Заказчик объект и документы не передал, претензий в адрес подрядчика не направлял. Спустя короткий срок после заключения контракта заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения, ссылаясь на существенное нарушение условий со стороны подрядчика, и направил сведения в антимонопольный орган для включения подрядчика в реестр недобросовестных поставщиков. В ходе антимонопольного производства подтверждено, что подрядчик предпринимал все необходимые меры для надлежащего исполнения, многократно запрашивая у заказчика недостающие документы. Бесспорных доказательств умышленного недобросовестного поведения подрядчика заказчик не представил. По итогам рассмотрения сведения о подрядчике в реестр недобросовестных не включены, в том числе и в отношении директора-учредителя.