История дела
Поставщик строительного инструмента стал победителем запроса котировок в электронной форме на поставку углошлифовальных машин для городского эксплуатационного учреждения. После поставки заказчик отказался принять товар, посчитав, что машины не соответствуют техническому заданию (поставлены с щёточным двигателем вместо бесколлекторного), и принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта. Заказчик направил в антимонопольный орган обращение о включении общества в реестр недобросовестных поставщиков. Поставщик представил доказательства, что углошлифовальные машины с бесколлекторным двигателем требуемых характеристик не производятся и не поставляются на рынок инструментов, что подтверждено письмами поставщиков-маркетплейсов. Антимонопольный орган установил, что общество предпринимало активные действия для исполнения контракта, выраженного намерения исполнить контракт надлежащим образом, и оснований для квалификации поведения как недобросовестного нет. По итогам рассмотрения принято решение об отказе во включении сведений в реестр.