История дела
Департамент транспорта расторг договор на модернизацию информационной системы и потребовал включить разработчика в реестр недобросовестных. После отказа УФАС ведомство обратилось в суд и подало апелляцию. Мы сослались на девять запросов исходных данных, доступов и документации. Ведомство отправляло исполнителя к третьим лицам, а необходимых сведений так и не предоставило. Апелляция сохранила отказ во включении в РНП: разработчик не мог выполнить работы без данных, которые должен был передать департамент.
Стороны
🏛 Заказчик
Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы
🏢 Поставщик
ООО «66 Бит»
Категории
Расторжение
РНП
Обжалование РНП
44-ФЗ
победа поставщика
Решение УФАС подтверждено судом
Похожие дела
Другие дела по теме «Расторжение».
Дело №А45-19848/2024
✓ Частичная победа поставщика
Дело №024/10/104-3427/2026
✓ Отказ во включении в РНП
Дело №024/10/104-3340/2026
✓ Отказ во включении в РНП
Дело №033/10/104-1017/2026
✓ Отказ во включении в РНП
Дело №023/10/104-4997/2026
✓ Отказ во включении в РНП
Дело №077/10/104-15988/2026
✓ Отказ во включении в РНП