История дела
Подрядчик — крупная строительная организация, исполняющая государственный контракт на строительство участка автомобильной дороги в столичном регионе. Стоимость уже выполненных физических объёмов работ превышала 90 млн рублей. Заказчик — государственное казённое учреждение принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в связи с просрочкой завершения работ и направил обращение о включении подрядчика в реестр недобросовестных поставщиков. Подрядчик доказал, что задержка вызвана объективными обстоятельствами: регламентные сроки рассмотрения исполнительной документации эксплуатирующими организациями (до трёх месяцев у каждой), длительность подписания договоров на врезки переустраиваемых сетей, появление дополнительных объёмов работ, не вошедших в проект. В период исполнения подрядчик направлял заказчику претензии, проект дополнительного соглашения о продлении срока, акты выполненных работ. Антимонопольный орган учёл наличие 91 ранее исполненного контракта, активные действия по сохранению контракта и отсутствие умысла на уклонение. В реестр недобросовестных поставщиков подрядчика не включили.