История дела
Региональный поставщик услуг по аренде воздушной техники стал победителем электронного аукциона на оказание услуг авиационной охраны лесов в крупном федеральном учреждении. Цена контракта была снижена более чем на 25%, что обязывало победителя предоставить либо полуторное обеспечение, либо подтверждение добросовестности по реестру контрактов. Поставщик в установленный срок разместил подписанный проект контракта, банковскую гарантию и направил заказчику информацию о пятнадцати исполненных контрактах. После уточняющего письма заказчик подтвердил, что представленная форма подходит. Тем не менее заказчик отказался от заключения контракта, ссылаясь на формальные дефекты направления документов, а антимонопольный орган внёс поставщика в реестр недобросовестных. Поставщик дополнительно внёс полуторное денежное обеспечение исполнения контракта. Дело прошло три инстанции: после отмены ранее принятых судебных актов кассацией арбитражный суд при новом рассмотрении установил отсутствие вины и реальных намерений уклониться от заключения контракта. Решение антимонопольного органа о включении в реестр признано незаконным и отменено, на ФАС возложена обязанность исключить сведения о поставщике из реестра.