История дела
Исполнитель — компания, заключившая государственный контракт на техническое обслуживание лифтового оборудования крупного федерального медицинского учреждения, — стал предметом обращения о включении в реестр недобросовестных поставщиков. Заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, сославшись на то, что исполнитель не приступил к оказанию услуг и не отреагировал на претензии. В ходе рассмотрения исполнитель представил доказательства добросовестного намерения исполнить контракт: издал внутренний приказ о создании участков и маршрутов технического обслуживания, направил заказчику список сотрудников и техники для оформления допуска на объекты с приложением квалификационных документов, неоднократно выезжал на объект и пытался связаться с ответственными лицами заказчика, однако допуск на объекты так и не был предоставлен. Согласно техническому заданию выезд бригад осуществлялся по заявкам заказчика, при этом сами заявки в адрес исполнителя не направлялись. Антимонопольный орган указал, что при рассмотрении вопроса о включении в реестр недобросовестных поставщиков необходимо устанавливать не только формальные нарушения, но и недобросовестный характер действий поставщика. Признаки умышленности и злоупотребления в поведении исполнителя не выявлены. В реестр недобросовестных поставщиков сведения не включены.