История дела
МАДИ в декабре отказался от договора на замену кровли двух строений, заявив, что подрядчик работы не выполнил и неоднократно нарушил техническое задание, и потребовал внести его в реестр недобросовестных. Мы показали перепиской, что работы шли: подрядчик отчитывался письмами в октябре, просил продлить срок по статье 95, снимал замечания. Первый отказ университет отменил сам — нарушения к тому моменту устранили. Московское УФАС во включении в реестр отказало: существенное нарушение заказчик не доказал, признаков недобросовестности комиссия не нашла.
Стороны
🏛 Заказчик
ФГБОУ ВО «Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет (МАДИ)»
🏢 Поставщик
ООО «АСБ «РФ»
Категории
Расторжение
РНП
44-ФЗ
победа поставщика
Отказ во включении в РНП