История дела
Поставщик мягкого инвентаря заключил с крупным московским медицинским учреждением государственный контракт на поставку покрывал. После отгрузки товара заказчик организовал независимую экспертизу, по итогам которой состав ткани был признан не соответствующим требованиям технического задания, и принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта. Поставщик представил антимонопольному органу возражения: указал на процессуальные дефекты экспертного заключения (отсутствие протокола испытаний, данных о квалификации эксперта и аккредитации лаборатории), а также на повторные попытки поставки образцов для согласования. Антимонопольный орган установил, что поставщик совершал активные действия, направленные на исполнение контракта, и обстоятельств намеренного недобросовестного поведения не установлено. В реестр недобросовестных поставщиков сведения о компании не включены.