История дела
Поставщик мебели и библиотечного оборудования заключил с государственным учреждением культуры пакет из десяти контрактов на общую сумму свыше 180 миллионов рублей. После исполнения значительной части обязательств заказчик принял решение об одностороннем отказе от всех контрактов одновременно, ссылаясь на нарушение сроков и объёмов поставки. Поставщик обратился в арбитражный суд с требованием признать отказы незаконными и взыскать стоимость фактически поставленного и собранного товара. В ходе разбирательства подтверждено, что задержка в исполнении вызвана не виной поставщика, а действиями заказчика: подрядчиков не допускали к объектам для сборки, требовали вывоза уже доставленного товара, не оказывали необходимого содействия. Ранее по этим же обстоятельствам антимонопольный орган уже отказал заказчику во включении поставщика в реестр недобросовестных поставщиков. Суд квалифицировал действия заказчика как злоупотребление правом, направленное на уклонение от обязанности оплаты, признал односторонние отказы незаконными и взыскал с заказчика более 87 миллионов рублей основного долга в пользу поставщика.