История дела
Подрядчик заключил с муниципальным заказчиком контракт на инженерные изыскания, разработку проектной документации и капитальный ремонт здания общеобразовательной организации. В ходе исполнения работ возникли независящие от подрядчика обстоятельства — длительные сроки поставки оборудования с импортными компонентами, задержки производителей низковольтного оборудования, необходимость корректировки сметы и продолжительное согласование дополнительного соглашения о повышении цены. Подрядчик заблаговременно уведомлял заказчика и получил положительное заключение государственной экспертизы. Тем не менее заказчик принял одностороннее решение об отказе от исполнения контракта, а антимонопольный орган включил подрядчика в реестр недобросовестных поставщиков сроком на два года. Арбитражный суд установил, что антимонопольный орган ограничился формальной констатацией нарушения сроков и не оценил фактические обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии у подрядчика умысла на уклонение. Решение о включении в реестр признано незаконным и отменено.