История дела
Поставщик проектных услуг заключил муниципальный контракт на разработку проекта размещения объекта инфраструктуры (включая оценку воздействия на окружающую среду и инженерно-геологические изыскания). В процессе исполнения выяснилось, что земельный участок, предоставленный заказчиком, не пригоден для целей контракта: имеет несоответствующую категорию, не оформлен под хозяйственную деятельность и по результатам изысканий является постоянно подтопленным. Заказчик не предоставлял исходные данные и документацию своевременно. Подрядчик в одностороннем порядке отказался от контракта в связи с действиями заказчика, препятствовавшими исполнению, и обратился в арбитражный суд. Суд установил, что отказ подрядчика правомерен по основанию пункта 2 статьи 719 Гражданского кодекса; стоимость фактически выполненных работ подтверждена и не оспорена заказчиком. Заказчик обязан возместить понесённые подрядчиком затраты и судебные расходы. Контракт прекращён в связи с отказом подрядчика, отдельное требование о расторжении судом не удовлетворено как излишнее.