История дела
Подрядчик-проектировщик заключил контракт на разработку проектно-сметной документации для строительства моста через реку в небольшом сельском муниципалитете. В ходе исполнения выяснилось, что в техническом задании заказчика неверно определены технико-экономические показатели и неправильно назначен объект проектирования: фактически требовалась реконструкция уже существующего моста, а не возведение нового. Стороны подписали дополнительное соглашение об изменении предмета контракта, однако заказчик не предоставил правоустанавливающих документов на объект, без которых государственная экспертиза проектной документации не могла быть пройдена. После многомесячной переписки заказчик принял решение об одностороннем отказе со ссылкой на нарушение сроков. Антимонопольный орган установил, что задержка возникла по причинам, зависящим от заказчика, признаков недобросовестного поведения у подрядчика не выявил и в реестр недобросовестных поставщиков его не включил.