История дела
Покупатель — компания, заключившая договор на поставку профессионального проектора и объективов для последующего исполнения собственного государственного контракта, — обратился в арбитражный суд с иском о расторжении договора, возврате предоплаты и взыскании убытков. Поставщик не передал товар; покупатель сослался на устные договорённости об отсрочке остатка оплаты, поставщик — на неполную оплату со стороны покупателя. К моменту судебного разбирательства срок действия договора истёк, поставка не произведена. Суд установил, что устные договорённости об отсрочке не подтверждены, формальные основания для просрочки поставки у поставщика были, однако к моменту разбирательства основания удерживать предоплату отсутствуют. Сумма аванса квалифицирована как неосновательное обогащение и взыскана в пользу покупателя в полном объёме. В части требования о расторжении договора отказано — договор уже прекратил действие. Требование о взыскании убытков в виде неустойки по сопутствующему государственному контракту также отклонено: причинно-следственная связь не установлена, поскольку именно покупатель допустил нарушение порядка оплаты.