История дела
Поставщик форменной одежды по итогам аукциона заключил контракт с крупным транспортным заказчиком Москвы. После первой поставки заказчик выявил несоответствие части партии протоколу испытаний — расхождения по размеру, оттенку и структуре вязки. Поставщик не оспаривал замечание и оперативно подал заявление в лабораторию для получения нового протокола испытаний на текущие изготовленные модели, повторно поставил продукцию, после чего обеспечил выдачу сертификата соответствия. Повторная партия прошла проверку и была принята заказчиком. Несмотря на это, заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта. Антимонопольный орган изучил последовательность действий поставщика, оценил оперативность устранения несоответствий и пришёл к выводу, что в его поведении отсутствуют признаки недобросовестности и намерение уклониться от исполнения. В реестр недобросовестных поставщиков организацию не включили.