История дела
Индивидуальный предприниматель заключил с государственным казённым учреждением контракт у единственного поставщика на изготовление полиграфической продукции — ежедневников. В ходе исполнения заказчик и исполнитель согласовали дизайн-макет, исполнитель закупил переплётный материал и поэтапно представлял прототипы и сигнальные образцы продукции. Заказчик неоднократно высказывал замечания к качеству образцов и принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в связи с нарушением сроков. Антимонопольный орган установил, что исполнитель совершал активные действия по согласованию и доработке продукции, ряд замечаний носил противоречивый характер, при этом сигнальные образцы поставлялись с учётом ранее высказанных требований. Намеренного ненадлежащего исполнения контракта не установлено. Сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков не включены.